Human Rights and
International Democratic Solidarity

PROFILE

Marcos Novaro
Marcos Novaro
Academic Advisor
Sociologist and PhD in Philosophy (Universidad de Buenos Aires). Current director of the Program of Political History at the Instituto de Investigaciones Gino Germani, of the Oral History Archive and of the Political Research Center, all at the Universidad de Buenos Aires. Professor of Contemporary Political Theory (Universidad de Buenos Aires) and television pundit. He has published numerous articles in various national and international journals. Some of his recent books include “Historia de la Argentina 1955/2010” and “Dinero y poder, la difícil relación entre empresarios y políticos en Argentina”.
Marcos Novaro's publications
Archivo | Artículos
09-02-2015 | Archivo
Incorporar la regulación de la gestión de intereses como issue necesario de todo programa de fortalecimiento de la democracia y del proceso económico es el paso inicial e imprescindible de una estrategia encaminada a modificar el patrón dominante de las relaciones público-privados en Argentina. Como explicamos en este Documento, al menos algunas precondiciones para iniciar esta tarea pueden considerarse dadas, pues existe tanto en la opinión pública como en el empresariado y en diversas fuerzas políticas una disposición a considerar la relevancia de este problema, y en particular a incluir cuestiones colaterales a él, como la transparencia, el acceso a la información y la lucha contra la corrupción como piezas necesarias del proceso de mejora de la calidad de las políticas públicas, la vida democrática y las bases del desarrollo.

19-05-2013 | Archivo
¿Fue la instauración de una “democracia popular” el objetivo desde un principio perseguido por el matrimonio Kirchner? Algunos rasgos del “modelo santacruceño” alientan a responder que sí, pero otros que no. Si repasamos la década transcurrida bajo su égida, bien podría decirse que el kirchnerismo pasó de iniciativas signadas por el coyunturalismo y la atención a demandas que no controlaban, a apuestas cada vez más ideológicas y orientadas a promover un modelo político y económico radicalmente populista.

12-03-2013 | Artículos
Un régimen tan personalista como el que Chávez puso en pie corre un alto riesgo de desarticulación y fractura cuando de pronto el jefe desaparece. Para evacuar ese riesgo, se necesita que la autoridad se transmita en forma rápida e inapelable a otra persona o grupo que nadie pueda desafiar; en suma, alguien que logre hacer lo que Stalin hizo con Lenin, o lo que el Comité Central del PC Chino hizo con Mao.


[1]